Para mı Para mı?!!!

İnsanlara hem para kazanmaya yönelik iki kısa mesaj gönderip bu iki mesajdan sadece birine tıklamalarını istemeyi düşünüyoruz.

İlk mesajı seçerlerse ikinciye tıklamamalılar (veya tam tersi).

Bu iki mesajı birlikte analiz edelim.

Kısa Mesaj 1

Merhaba yurttaşım

Aşağıdaki bağlantıya tıklayın

Kart numaranızı girin ve 100$'a kadar nakit kazanın.

http://aradbranding.com

Kısa Mesaj 2

Merhaba yurttaşım

Zenginliğin onda dokuzu ticarette yatıyor

Bağlantıya tıklayın, iş hakkında bilgi edinin ve kendinizi büyük miktarda paraya yükseltin.

https://aradbranding.com

İnsanların davranışlarına ilişkin psikolojik analiziniz nedir?

Sizce bu iki mesajı 100 milyon kişiye göndersek, kaç kişi ilk linke, kaç kişi ikinci linke tıklar?

Daha fazla insanın ikinci bağlantıya tıklayacağına inanıyorsanız, bu, insanları ve onların davranışlarını anlamadığınız anlamına gelir ve tüccar olma yaklaşımınızda önemli bir boşluk olduğunu gösterir.

Gerçek şu ki, ilk mesajın tıklanma sayısı muhtemelen ikinci mesajın tıklama sayısından birkaç kat, hatta onlarca kat daha fazladır.

Sahte mesaj mı yoksa gerçek mesaj mı?

Biraz aklı olan varsa, tek tıkla 100 dolar teklif eden ilk mesajın yalan olduğunu anlasın, çünkü kimse tek tıkla yüz dolar vermez.

İkinci mesaj büyük olasılıkla doğru çünkü zenginliğin ticarette yattığını, iş adamlarının zengin olduğu gibi hayatta sıklıkla karşılaştığımız bir kavram olduğunu öne sürüyor.

Dahası, işi öğrenip sonra zengin olacağı söyleniyor.

Birinci durumun doğru olduğunu varsayarsak, birinci durum balık verir, ikinci durum ise balık tutmayı öğretir.

Ve bu cümleyi sosyal ağlarda kaç kez gördük, duyduk, yorum yaptık ve beğendik:

"Birbirimize balık vermek yerine balık tutmayı öğretelim."

Doğru bir ifade, slogan olarak kalıyor çünkü balık tutmayı öğretmek isteyenlerin öğrencisi yok, balık vermek isteyenlerin ise talebi çok.

Bir kerelik para mı yoksa sürekli para mı?

İlk mesajda belirtilen para eğer gerçekten verildiyse en fazla bir defa verilir.

Ancak ikinci mesajdaki para hayatta sürekli akar ve kalıcıdır.

Ancak insanlar hâlâ kalıcı para yerine tek seferlik parayı tercih ediyor.

Aşağılama ve aşağılama mı yoksa haysiyet ve gurur mu?

İlk mesaj, hesabıma para yatırılması için bir dilenci gibi bir web sitesine kaydolmak zorunda kaldığım için aşağılanma ve küçümseme duygusunu ima ediyor.

İkinci senaryoda ise işi öğrenerek karakterli, incelikli, herkesin incelemesine açık bir bireye dönüşüyorum.

Ancak yine söylüyorum bunlar insanların ikinci mesaja tıklamasını sağlamaz.

Görüşleriniz bu makaleyi çok ilgi çekici hale getirebilir.

Şimdi bu dört soruyu düşünün.

1. İkinci mesajın birinci mesaja göre yazarın metinde bahsetmediği başka ne gibi avantajları var?
2. İkinci mesajın birinciye göre sayısız avantajına rağmen neden insanlar hala ilk mesajı seçiyor?
3. Allah bu insanların zengin olmalarını ve onurlu yaşamalarını mı dilemeli?
4. Böyle bir kişi Arad'a para verirse ve biz onu başarılı bir tüccar olarak etiketlersek, Arad böyle bir kişiyi gerçekten zengin ve müreffeh yapabilir mi?