Мы намерены отправить людям два текстовых сообщения о получении денег и попросить их нажать только на одно из этих двух сообщений.
Если они выберут первое сообщение, им не следует нажимать на второе, и наоборот.
Давайте проанализируем эти два сообщения вместе.
Текстовое сообщение 1
Привет земляк
Нажмите на ссылку ниже
Введите номер своей карты и получите до 100 долларов США наличными.
Текстовое сообщение 2
Привет земляк
Девять десятых богатства заключается в коммерции
Нажмите на ссылку, узнайте о бизнесе и заработайте большую сумму денег.
Каков ваш психологический анализ поведения людей?
По вашему мнению, если мы отправим эти два текстовых сообщения 100 миллионам человек, сколько людей нажмут на первую ссылку и сколько людей нажмут на вторую ссылку?
Если вы считаете, что больше людей нажмут на вторую ссылку, это подразумевает непонимание людей и их поведения, что указывает на значительный пробел в вашем подходе к тому, чтобы стать трейдером.
Правда в том, что количество кликов по первому сообщению, скорее всего, в несколько раз, даже в десятки раз превышает количество кликов по второму сообщению.
Фейковое сообщение или настоящее сообщение?
Если у кого-то есть немного ума, он должен понимать, что первое сообщение, предлагающее 100 долларов одним щелчком мыши, является ложью, потому что никто не дает сто долларов одним щелчком мыши.
Второе сообщение, скорее всего, верно, поскольку оно предполагает, что богатство заключается в коммерции, и с этой концепцией, с которой мы часто сталкиваемся в жизни, что бизнесмены богаты.
И дальше, говорят, научись бизнесу, а потом разбогатеешь.
Если предположить, что первый штат прав, то первый штат дает рыбу, а второй учит рыбалке.
А сколько раз мы видели, слышали, комментировали и лайкали это предложение в социальных сетях:
«Вместо того, чтобы дарить друг другу рыбу, давайте научим рыбалке».
Правильное утверждение, которое остается лишь лозунгом, потому что у тех, кто хочет научить рыбной ловле, нет учеников, а у тех, кто хочет дать рыбу, есть большой спрос.
Разовые деньги или вечные деньги?
Деньги, указанные в первом сообщении, если они действительно выдаются, то выдаются максимум один раз.
Однако деньги из второго сообщения текут в жизнь непрерывно и бессрочно.
Тем не менее, люди по-прежнему предпочитают разовые деньги вечным деньгам.
Унижение и презрение или достоинство и гордость?
Первое сообщение подразумевает чувство унижения и презрения, поскольку мне приходится регистрироваться на сайте, как нищему, чтобы деньги поступили на мой счет.
Во втором сценарии, изучая бизнес, я превращаюсь в человека с характером и утонченностью, открытого для всеобщего внимания.
Но опять же, это не заставляет людей нажимать на второе сообщение.
Ваше мнение может сделать эту статью очень интригующей.
Теперь поразмыслите над этими четырьмя вопросами.
- Какие еще преимущества имеет второе сообщение перед первым, о которых автор не упомянул в тексте?
- Несмотря на многочисленные преимущества второго сообщения перед первым, почему люди все равно выбирают первое сообщение?
- Должен ли Бог желать, чтобы эти люди стали богатыми и жили достойно?
- Если такой человек даст деньги Араду, и мы назовем его успешным трейдером, сможет ли Арад сделать такого человека по-настоящему богатым и процветающим?