Intendiamo inviare alle persone due messaggi di testo, entrambi riguardanti l'ottenimento di denaro, chiedendo loro di cliccare solo su uno di questi due messaggi.
Se scelgono il primo messaggio non devono cliccare sul secondo e viceversa.
Analizziamo insieme questi due messaggi.
Messaggio di testo 1
Ciao connazionale
Clicca sul link qui sotto
Inserisci il numero della tua carta e ricevi fino a $ 100 in contanti.
Messaggio di testo 2
Ciao connazionale
Il nove decimo della ricchezza risiede nel commercio
Fai clic sul collegamento, scopri di più sul business e raggiungi una grande quantità di denaro.
Qual è la tua analisi psicologica del comportamento delle persone?
Secondo te, se inviamo questi due sms a 100 milioni di persone, quante persone cliccheranno sul primo link e quante cliccheranno sul secondo link?
Se ritieni che più persone cliccheranno sul secondo collegamento, ciò implica una mancanza di comprensione delle persone e del loro comportamento, suggerendo una lacuna significativa nel tuo approccio per diventare un trader.
La verità è che il numero di clic sul primo messaggio è probabilmente molte volte, anche decine di volte, superiore al numero di clic sul secondo messaggio.
Messaggio falso o messaggio vero?
Se qualcuno ha un po' di intelligenza dovrebbe capire che il primo messaggio, che offre 100 dollari con un solo clic, è una bugia perché nessuno regala cento dollari con un solo clic.
Il secondo messaggio è probabilmente vero in quanto suggerisce che la ricchezza risiede nel commercio, un concetto che incontriamo spesso nella vita secondo cui gli uomini d’affari sono ricchi.
E inoltre, si dice che impari a fare affari e poi diventi ricco.
Se assumiamo che il primo stato abbia ragione, il primo stato dà il pesce e il secondo stato insegna la pesca.
E quante volte abbiamo visto, sentito, commentato e messo mi piace sui social questa frase:
"Invece di regalarci il pesce, insegniamo a pescare."
Un'affermazione giusta che rimane solo uno slogan perché chi vuole insegnare la pesca non ha studenti e chi vuole regalare il pesce ha molta domanda.
Denaro una tantum o denaro perpetuo?
Il denaro menzionato nel primo messaggio, se viene realmente donato, viene donato al massimo una volta.
Tuttavia, il denaro del secondo messaggio scorre continuamente nella vita ed è perpetuo.
Tuttavia, le persone continuano a scegliere la moneta una tantum invece della moneta perpetua.
Umiliazione e disprezzo o dignità e orgoglio?
Il primo messaggio implica un senso di umiliazione e di disprezzo perché devo registrarmi su un sito come un mendicante per avere dei soldi depositati sul mio conto.
Nel secondo scenario, imparando il business, mi trasformo in un individuo dotato di carattere e raffinatezza, aperto al giudizio di tutti.
Ma ancora una volta, questi non inducono le persone a fare clic sul secondo messaggio.
Le tue opinioni possono rendere questo articolo molto intrigante.
Ora, contempla queste quattro domande.
- Quali altri vantaggi ha il secondo messaggio rispetto al primo che l'autore non ha menzionato nel testo?
- Nonostante i numerosi vantaggi del secondo messaggio rispetto al primo, perché le persone scelgono ancora il primo messaggio?
- Dovrebbe Dio volere che queste persone diventino ricche e vivano onorevolmente?
- Se una persona del genere dà soldi ad Arad e noi lo etichettiamo come un trader di successo, Arad può rendere una persona del genere veramente ricca e prospera?