Les deux sujets précédents ont révélé le statut de la tribu Quraysh et du noble marchand à la plupart des commerçants et employés d'Arad et sur l'occupation de l'honorable messager de Dieu, que la paix soit sur lui et sa famille, qui était le commerce.
Sa compagnie avec le bétail a commencé dans son enfance pour conjurer les méfaits des ennemis et à des fins éducatives.
Cela s'est également produit dans la vie de la plupart d'entre nous, que nous passons une journée, une semaine ou un mois avec du bétail, ce qui ne signifie pas que nous devrions être appelés bergers ou avoir le métier de berger.
En revanche, il est certain que le Messager de Dieu n’a jamais été analphabète.
Grâce à Dieu, la plupart des Aradis ont accepté ce fait et l'ont gravé dans leur cœur et leur âme.
Mais malheureusement, quelques Aradis ne lisent probablement pas les textes avec précision et attribuent superficiellement les mêmes fausses croyances au Prophète pour d'autres raisons.
Dans cet article, nous présenterons brièvement les raisons de leur rejet et louerons Dieu pour cette perspicacité.
Raison du refus du métier de berger
Premièrement, certains ont souligné que le métier de berger est une profession honorable et qu’il n’y a aucune objection à ce que le Messager de Dieu ait le métier de berger.
Où a-t-on dit que le métier de berger était sale ou impur?
Toute source légitime de revenus est certes honorable, mais ne voulez-vous pas admettre que les professions ont différents niveaux et rangs en termes de dignité, et que Dieu ne les a pas toutes rendues égales?
Je jure devant Dieu
Si les partisans commerciaux d'Arad enregistrent votre nom comme « petit berger » dans leurs téléphones et qu'à chaque fois qu'il y a une communication entre vous, ils vous appellent berger ou petit berger, vous ne vous sentiriez pas mal à l'aise ?
Voulez-vous dire que l'élevage et le commerce sont une seule et même chose et qu'il n'y a aucune différence dans la perception des gens entre eux ?
Ainsi, en plus d'être des promoteurs du Prophète en tant que berger, vous avez eu des modèles dans votre vie qui ont traité le Prophète de berger, et maintenant il vous est difficile d'admettre que vous avez insulté le Prophète de Dieu et décrit son statut comme méprisable. les yeux des gens?
Par ailleurs, il est de notoriété publique qu’il existe une différence entre le commerce et l’élevage.
Nous disons ceci pour votre propre bien:
Lorsque vous assimilez ces deux choses, Dieu vous privera du succès dans le commerce et vous laissera comme un simple berger parce que Dieu accorde la croissance selon l'intellect, et lorsque vous combinez le commerce et le berger, Il dit: « Alors restez comme le berger.
Ce que vous dites est honorable et n’a aucun défaut.
Il n’existe aucune preuve valable dans le Coran ou dans les traditions du Prophète qu’il était un berger.
Oui, être berger est honorable, mais son honneur n’atteint pas le niveau de l’honneur du commerce.
Le poivre noir et les grains de beauté noirs sont tous deux piquants, mais ils sont différents.
Le Prophète de Dieu est le début et la fin de la connaissance.
Quant au deuxième point sur lequel certains insistent, à savoir que le Prophète de Dieu était analphabète, ils ont avancé deux raisons pour cela.
Leur première raison est que lorsque Dieu a parlé à son Prophète, Il a dit: « Lis », et le Prophète a dit: « Que dois-je lire quand je suis analphabète?
Où avez-vous eu une telle interprétation?
Où dans le Coran mentionne-t-il une telle déclaration attribuée au Prophète de Dieu?
Le Coran dit:
"Lis au nom de ton Seigneur qui a créé."
Où dans le Coran est-il mentionné cette conversation entre Dieu et Son Prophète, que les savants et les sages n'ont pas vue?
Étiez-vous présent à côté du Prophète à ce moment-là et avez-vous entendu une telle déclaration, ou cette déclaration vous est-elle parvenue de quelques analphabètes qui l'ont eux-mêmes inventée?
Mettez de côté le Prophète et Dieu.
Si vous dites à une personne analphabète de lire, avez-vous agi sagement?
Quand Dieu dit « lire », cela signifie que son prophète sait lire et que Dieu lui a ordonné de faire quelque chose selon ses capacités.
Aucune personne sage n’ordonne à quelqu’un de faire quelque chose au-delà de ses capacités, encore moins à Dieu.
Ordonner à quelqu’un de faire quelque chose au-delà de ses capacités est une forme d’insulte et de moquerie, et Dieu est libre de tout attribut désobligeant.
Le deuxième point est que le Coran a été révélé au Prophète à la fois immédiatement la Nuit du Décret et progressivement.
La révélation progressive de la sourate Al-Alaq était une révélation progressive du Coran, et la révélation périodique du Coran était antérieure à la révélation progressive. Par conséquent, le Prophète était déjà conscient de l'intégralité du Coran, et ce n'était pas comme s'il venait juste de le devenir. en a pris connaissance.
Une autre raison qu’ils ont mentionnée est que Dieu a déclaré dans la sourate Al-Ankabut, verset 48:
"Et tu n'étais pas [capable] de réciter un Livre avant que ce [Livre vienne], et tu n'es pas [capable] de le transcrire avec ta main droite: dans ce cas, en effet, les bavards auraient douté."
Et ils traduisent mal ce verset comme suit:
"Et vous n'avez récité aucune écriture avant la prophétie, et vous n'en avez pas non plus inscrit une avec votre main, sinon les falsificateurs auraient eu des raisons de douter que le Coran soit l'un de vos propres écrits et lectures."
La raison de la réfutation est la suivante : quel mot avez-vous traduit par « ne pas savoir » que nous n'avons pas vu?
La traduction correcte du verset est: « Vous n’avez récité aucune Écriture auparavant, et vous n’en avez pas non plus transcrit une avec vos mains. »
Si quelqu’un ne récite pas un livre aux gens et n’écrit pas avec ses mains, cela signifie-t-il qu’il est analphabète?
Il est possible que quelqu'un soit instruit mais ne lise ni n'écrive, même s'il est capable d'écrire et de lire.
Il a été rapporté par l'Imam Reza (AS) sous le même verset qu'il a dit:
"Cela signifie qu'il n'est allé dans aucune école et qu'il n'a vu aucun enseignant qui pourrait dire: 'Je lui ai enseigné ces sciences' et avoir une faveur envers le Prophète."
Puis il dit: « Nous sommes le peuple qui a acquis notre connaissance du Seigneur, et personne ne nous l'a enseigné. »
Et lorsque l'Imam Askari a été interrogé sur la comparaison des connaissances du Prophète et de l'honorable Gabriel, que la paix soit sur eux, il a répondu:
"Gabriel a goûté les fruits non mûrs de notre savoir dans le jardin luxuriant.
Comme Allah a envoyé ces paroles à Son messager par son intermédiaire, il ne connaissait pas le sens de ces paroles. Alors le Prophète lui apprit le sens des paroles du Seigneur. »
Comment Dieu peut-il confier la direction et la direction de ses serviteurs à quelqu’un qui ne sait même pas lire et écrire?
Il est celui affirmé par le Coran comme le début et la fin de la connaissance.
Celui qui connaît les 72 lettres de connaissance dans son cœur.
Lui, dont tous les érudits et dignitaires sont ses étudiants en matière d'apprentissage et de débat, comment peut-il ne même pas avoir la capacité de lire et d'écrire?
Dans la sourate An-Nisa, verset 34, Dieu a confié le leadership des femmes aux hommes en raison de la supériorité qu'ils devraient avoir et des difficultés qu'ils devraient endurer dans les affaires du monde.
Parmi les historiens, il ne fait aucun doute que Khadijeh était la seule femme pleinement alphabétisée et bien informée à l’époque de l’ignorance.
Se pourrait-il que son existence bénie choisisse un mari analphabète et se considère ensuite comme complètement obéissante et soumise à lui?
C’est-à-dire une dame bien informée, titulaire d’un doctorat, épousant un homme analphabète qui ne sait même pas lire et écrire au niveau élémentaire.
Est-ce là le sens de la vertu d'un homme envers sa femme?
Que Dieu nous protège de ces grandes calomnies.
Quittez le Prophète.
Si vous êtes le père d'une fille bien informée et sage, qui, par destin, est indépendante des richesses du monde et possède une connaissance complète, la marieriez-vous à un berger illettré?
Pourquoi pensez-vous que M. Khawilad ibn Asad, le père de Hazrat Khadijeh, que la paix soit sur elle, était une personne d'intelligence limitée qui épouserait une fille si parfaite avec un homme comme celui-là?
Pourtant, toutes les grandes figures et historiens ont témoigné de la grandeur de cet homme, M. Khawilad, qui est le grand père de nos Ahl al-Bayt.
Pour réfuter complètement cette affaire, vous pouvez vous référer au lien sur l'alphabétisation du Prophète dans le Wikifeqh et voir toutes les preuves, sur lesquelles nous nous appuyons également sur deux narrations.
L'Imam Javad, que la paix soit sur lui, a été interrogé:
"Ô fils du Messager de Dieu
Pourquoi ont-ils appelé le prophète de l’Islam « Ummi »? »
Il a demandé: « Que disent les gens (les opposants aux chiites)?
Ils ont déclaré: "Les gens pensent qu'on l'appelait 'Ummi' parce qu'il ne savait pas écrire."
L'Imam Javad a répondu:
"Ils mentent.
Que Dieu les maudisse.
Comment pourrait-il ne pas écrire alors que le Seigneur dit dans les versets fermes de Son Coran:
"C'est Lui qui a envoyé parmi les illettrés un Messager d'eux-mêmes leur récitant Ses versets, les purifiant et leur enseignant le Livre et la sagesse."
Comment quelqu’un qui ne sait pas écrire pourrait-il enseigner le livre aux autres?
Je jure devant Dieu, le Messager de Dieu, que la paix soit sur lui et sur sa famille, lisait et écrivait en soixante-treize langues.
Ils l'appelaient « Ummi » pour cette raison parce qu'il était originaire de La Mecque, et La Mecque était alors considérée comme « Umm al-Qura ».
Tout comme le Seigneur le dit dans Son Coran:
"Nous vous avons envoyé vers les habitants d'Umm al-Qura (La Mecque) et ceux qui l'entourent pour les avertir et leur annoncer de bonnes nouvelles."
-
Même de la part de personnalités éminentes de la communauté sunnite, comme Mohammad ibn Ismail Bukhari, il est reconnu dans le livre le plus authentique des sunnites, nommé Sahih Bukhari, que lors du traité de paix de Hudaybiyyah, où il y avait un désaccord entre les musulmans et les mécréants de Quraysh pour avoir écrit les mots « Messager d'Allah » dans le traité, le Prophète de l'Islam, que la paix soit sur lui, a personnellement pris le traité et a écrit lui-même le texte:
"C'est ce que Mohammad, le fils d'Abdullah, a accepté. Ils n'entreront pas à La Mecque dans le but d'accomplir le pèlerinage, sauf l'année suivante."
Le Prophète de l'Islam a pris le contrat et a écrit:
C'est ce que Mohammad a jugé...
-
Il est également remarquable que le Prophète avait des scribes parce qu’il n’était pas habituel que les dirigeants rédigent personnellement leurs décrets; ils dictaient plutôt pendant que les scribes écrivaient.
Cela est évident dans des films historiques tels que "Mokhtarnameh" et bien d'autres, bien que tous ces dirigeants sachent lire et écrire.
Conseil important : évitez de qualifier le Prophète de Dieu d'analphabète, conformément à l'avertissement de l'Imam Javad, que la paix soit sur lui, de peur d'encourir la malédiction de Dieu.
Si vous devez absolument choisir entre l'analphabétisme et être berger, et que votre cœur ne vous permet pas d'accepter les deux diffamations, abandonnez l'analphabétisme et adhérez à la croyance d'être berger, car le péché d'analphabétisme à l'égard du Prophète de Dieu est bien plus grand que le péché d'être berger.
En résumé, il est difficile pour beaucoup de se repentir en une nuit et d’accepter deux fausses croyances qu’ils ont entretenues toute leur vie et auxquelles ils ont invité beaucoup d’autres personnes.