Ce qui a ruiné financièrement les gens au cours des deux dernières décennies, c'est qu'au lieu de faire circuler leur argent dans les entreprises, les gens le dépensent sur les marchés financiers et attendent que les investissements génèrent des bénéfices.

Ce podcast montre comment les marchés financiers conduisent les gens vers des pertes importantes.

Téléchargez le podcast: Business ou investissement?

2. Article spécial pour les nouveaux arrivants

Avez-vous déjà entendu parler d'une suggestion qui promet de vous rendre riche, mais vous ne savez pas si vous devez l'accepter?

Nous vous apprendrons quatre indicateurs pour distinguer la vérité des mensonges, afin que votre investissement ne soit pas gaspillé et que vous puissiez vous rapprocher de la richesse.

Certains disent que le mot Tejarat (commerce) vient de la racine t.j.r., tandis que d'autres disent qu'il vient de ʾa.j.r.

Tajr signifie commerce, échange ou achat et vente, tandis qu'Ajr signifie payer un salaire ou une récompense.

Par opposition au mot « marchand » (tājir), nous rencontrons le mot « travailleur salarié » (ajīr).

Vous avez probablement entendu parler des termes « sujet » et « objet ».

Le sujet est celui qui exécute l'action, et l'objet est celui sur qui l'action est effectuée.

Par exemple, « Un père bat son fils ».

L'action est de battre.

Le père est le sujet (celui qui exécute l'action).

Le fils est l'objet (celui qui se fait battre).

Appliquons maintenant cela au monde de l'économie.

Un marchand est quelqu'un qui gagne de l'argent.

Un ouvrier salarié, ou un employé moderne qui a été promu, ne sait pas comment l’argent est gagné ; on lui donne simplement de l’argent, ce qui signifie qu’il en est l’objet.

Si vous demandez à un enseignant:« D’où vient votre salaire? »

N’est-ce pas simplement une part des fonds publics?

A-t-il fait un effort pour gagner cet argent, ou a-t-il généré un profit pour les fonds publics dont il a pris une part?

Non.

Il est vrai qu’il a fait un effort, mais pas dans le sens de la création de richesses ; une part lui a plutôt été attribuée à partir des fonds publics.

Mais un commerçant n’est pas comme ça.

Il sait exactement comment il a gagné de l’argent.

Par exemple, il a gagné de l’argent en vendant deux aubergines.

Même certains emplois de niveau inférieur savent comment gagner de l’argent, comme un chauffeur de taxi qui sait comment son argent est gagné, ou un médecin qui examine les patients, ou un coiffeur qui coupe les cheveux.

Certaines personnes ont donc un rôle direct dans le flux d’argent qu’elles gagnent.

D'autres n'ont pas de canal direct pour gagner de l'argent ; à la place, il y a quelqu'un d'autre qui leur apporte de l'argent.

Le premier groupe est appelé Money-Makers et le deuxième groupe est appelé Money-Drainers.

Un Money-Makers est une personne qui crée de l'argent pour elle-même, son organisation ou l'organisation pour laquelle elle travaille, puis en prend une partie.

Un Money-Drainer est une personne qui consomme l'argent d'une organisation sans contribuer directement à sa génération de revenus. Ils peuvent contribuer indirectement, mais pas directement.

Tous les commerçants sont des Money-Makers et tous les employés sont des Money-Drainers.

En substance, le commerçant est le sujet et l'employé est l'objet.

L'action consiste à gagner de l'argent.

Un commerçant gagne de l'argent et en donne une partie à ses employés.

Arad Branding est l'une des rares structures commerciales au monde où ses employés ne sont pas des money-rainers.

Arad implique tous ses employés dans les opérations commerciales, en les transformant en créateurs d'argent afin qu'ils puissent découvrir comment l'argent est gagné dans la vie et devenir des créateurs de richesse, au lieu de rester ignorants de la façon dont l'argent leur parvient et de devenir des draineurs d'argent.

Les commerçants, bien sûr, sont toujours des créateurs d'argent.

Ainsi, nous comprenons que le commerçant et le propriétaire de l'entreprise sont tous deux des sujets.

Ainsi, lorsque vous êtes censé être le sujet, vous devez être l'initiateur de l'action.

Les mots « sujet » et « actif » viennent de la même source.

Les mots « objet » et « passif » viennent également de la même source.

Si vous avez une réaction influente à un processus, on dit que vous êtes actif dans ce domaine.

Mais si vous n'êtes qu'un spectateur, attendant que le processus vous soit appliqué, on dit que vous êtes passif.

Un homme d'affaires doit-il être actif ou passif?

Arad avait demandé à ses commerçants et employés de laisser des commentaires.

Quand vous laissez un commentaire, cela signifie-t-il que vous êtes actif ou passif?

Que signifie le fait de ne pas laisser de commentaire?

Quand vous participez à un test, cela signifie-t-il que vous êtes le sujet et actif, ou l'objet et passif?

Que signifie le fait de ne pas passer le test?

Quand vous envoyez un code spécial, lequel êtes-vous?

Quand vous placez un emoji d'action à la fin d'un message, lequel êtes-vous?

Permettez-moi de vous envoyer une photo d'un graphique montrant les emojis d'action d'un des messages sur la chaîne Telegram d'Arad dans les coulisses.

Cette image montre qu'environ 51 000 personnes ont vu cette publication Telegram.

Combien de personnes ont réagi avec un emoji à cette publication?

889 personnes.

Et les autres?

Les autres sont passifs.

Cela signifie qu'ils ne sont que des spectateurs.

Combien de ces personnes ont partagé cette publication sur leurs propres chaînes?

17 personnes. Alors, qu'est-il arrivé aux autres entreprises?

Combien l'ont envoyée personnellement à leurs amis ou connaissances?
330 personnes. Et les autres?

Les autres sont passifs.

Ils ne sont pas actifs.

Maintenant, la question est:ces personnes sont-elles toujours passives?

La réponse est absolument non.

Ils sont actifs dans certains domaines où vous pourriez vous demander:« Pourquoi cela se produit-il?»

Les humains, vous êtes entrés dans le monde des affaires et êtes devenus passifs.

Pourquoi êtes-vous si actifs sur Instagram, perdant votre temps sur des bêtises?

Pourquoi êtes-vous si actifs lors de certains rassemblements sans importance?

Mais quand il s'agit de business, on observe de loin.

Plus de 1 200 personnes sont actives dans les commentaires quotidiens.

Pourquoi le nombre d'emojis d'action est-il inférieur à celui des commentaires quotidiens, même si une action avec un emoji ne représente qu'un seul clic?

Parce que commenter était obligatoire, alors qu'agir avec un emoji ne l'était pas.

Oublions un instant Arad.

Regardons les gens.

Les statistiques sur les gens montrent s'ils sont actifs ou passifs dans l'économie.

Sont-ils des sujets ou des objets?

Sont-ils des commerçants ou des employés?

Vous voyez, la plupart des gens sont passifs et employés.

Le résultat est l'état du pays que nous voyons aujourd'hui.

Maintenant, comment sont-ils dans d'autres domaines?

En regardant des films et des émissions de télévision.

Sur Instagram.

En naviguant sur le Web.

Dans des sujets inutiles et sans intérêt?

Vous voyez, les mêmes personnes qui sont sourdes, aveugles et muettes dans l'économie sont comme des aigles aux yeux perçants, des corbeaux bruyants et des hiboux entendants dans les questions non économiques, car parmi les oiseaux, le hibou a la meilleure ouïe.

Si Arad vous a obligé à commenter, à passer un test, à envoyer un code spécial ou à réagir avec un emoji, c'est parce qu'il veut que vous ne soyez pas comme les gens qui sont actifs dans tout sauf dans leur économie.

Arad veut que tu sois un activiste économique, que tu sois bien informé et actif dans tous les phénomènes économiques.

Et bien sûr, Arad veut que tu sois sourd, aveugle et muet sur les questions non économiques.

Parce que tu es un trader, et un trader, c'est avant tout une question d'argent.

C'était l'intention d'Arad, la seule vérité qui existait.

Mais en retour, que disent les commerçants?

Arad veut qu'on commente pour que...

Fais un test pour que...

Envoie un code spécial pour que...

Réagis avec un emoji pour que...

Et ces ellipses sont remplies de mots tranchants qui brisent le cœur et font regretter au bienfaiteur d'avoir fait le bien.

Et le Prophète de Dieu a dit:« Que Dieu maudisse les brigands du bien. »

Ils ont demandé:« Ô Messager de Dieu, qui sont ces brigands du bien? »

Il a répondu:« Ceux qui voient le bien mais font le mal, au point de faire regretter à celui qui fait le bien d'avoir fait le bien. »

Pour être honnête, l'affaire dont je vous ai parlé hier m'a laissé perplexe et je n'ai pas compris ce qui se passait réellement en coulisses.

Ce n'est que vendredi après-midi que j'ai envoyé un message à M. Ghorbani pour lui demander de me téléphoner. Il a gentiment répondu et m'a appelé.

Je me suis renseigné sur la situation.

Le problème qu'il a mentionné était que de nombreux employés d'Arad étaient blessés par les commentaires sarcastiques des traders, avec ces ellipses que vous connaissez si bien, au point qu'ils nous ont même contrariés, nous les cadres supérieurs.

L'un des cadres supérieurs, représentant quatre cadres supérieurs, est allé voir le président respecté et lui a expliqué la situation.

Il semble que le président respecté ait demandé:« Que ressentez-vous, vous quatre, chers? »

Le cadre supérieur choisi pour parler au nom des autres, dont je ne suis pas sûr du nom, a répondu:« Pour être honnête, nous aussi sommes contrariés par le fait que notre personnel se sente blessé. »

Il a dit:« L'ensemble d'Arad ne vaut pas autant pour moi que le fait que vous quatre, chers, soyez contrariés. »

Annulez ce plan.

Votre tranquillité d'esprit est plus importante pour moi que toute autre chose.

M. Ghorbani m'a demandé de dire à tous les commerçants et propriétaires d'entreprises que, bien que ce plan ait été annulé, quiconque souhaite vraiment se développer doit être actif.

Il est vrai que nous n'avons plus de tests ni de codes spéciaux.

Mais nous avons toujours des commentaires et des actions sur Telegram.

Pas seulement dans ces deux domaines, mais partout où nous disons « Soyez actifs », soyez actifs, car votre avantage réside dans cela.

Cependant, nous n'obligerons plus personne à réagir à notre égard, car nous n'avons vraiment pas la patience d'entendre des railleries et il n'est pas juste qu'après toutes ces années de bonnes intentions pour les gens, nous soyons traités de cette façon.

Notre nouvelle politique est la suivante :

Nous montrons seulement la voie.

Quiconque y croit et l'applique en bénéficiera.

Quiconque n'y croit pas et n'applique pas souffrira, et nous ne nous en soucierons pas.

Quand j'ai entendu ces mots, j'ai pensé qu'ils étaient justes et raisonnables.

Une personne n'est pas censée être plus compatissante envers les autres que Dieu.

Dieu, qui a créé ces créatures et a fait preuve de tant de bonté envers les humains, dit :

"Nous lui avons montré la voie, qu'il soit reconnaissant ou ingrat." Sourate Al-Insan, 76:3

En vérité, c'est ainsi que cela doit être.

Nous vous montrons le droit chemin.

Être reconnaissant signifie agir sur le chemin que nous vous montrons.

Si vous le souhaitez, agissez et soyez reconnaissant.

Être ingrat signifie ne pas y croire et le rejeter.

Si vous le souhaitez, vous pouvez choisir d'être ingrat envers ce chemin.

Maintenant que j'ai entendu l'explication de M. Ghorbani, je veux également vous parler de la même manière.

Je vais dire ce que j'ai à dire.

Si vous le souhaitez, agissez et profitez-en.

Si vous le souhaitez, n'agissez pas et restez dans votre perte et votre misère.

Et je m'entraîne à faire en sorte que les deux situations me semblent identiques.

J'ai peur que dans l'un de ces moments de frustration, je puisse avoir un accident vasculaire cérébral.

Quel est l’intérêt?

Celui qui pleure plus que celui qui pleure est un imbécile.

Si tu ne te soucies pas de tes propres préoccupations, pourquoi devrais-je être si frustré, à moins que je sois un imbécile?

Et je cherche refuge auprès de Dieu si je suis l’un des imbéciles.