Wir beabsichtigen, zwei Textnachrichten, beide zum Thema Geldbeschaffung, an Personen zu senden und sie zu bitten, nur auf eine dieser beiden Nachrichten zu klicken.
Wenn sie die erste Nachricht auswählen, sollten sie nicht auf die zweite klicken und umgekehrt.
Lassen Sie uns diese beiden Botschaften gemeinsam analysieren.
Textnachricht 1
Hallo Landsmann
Klicken Sie auf den Link unten
Geben Sie Ihre Kartennummer ein und erhalten Sie bis zu 100 $ in bar.
Textnachricht 2
Hallo Landsmann
Neun Zehntel des Reichtums liegen im Handel
Klicken Sie auf den Link, erfahren Sie mehr über das Geschäft und verdienen Sie viel Geld.
Was ist Ihre psychologische Analyse des Verhaltens von Menschen?
Wenn wir diese beiden Textnachrichten an 100 Millionen Menschen senden, wie viele Menschen werden Ihrer Meinung nach auf den ersten Link und wie viele Menschen auf den zweiten Link klicken?
Wenn Sie davon ausgehen, dass mehr Menschen auf den zweiten Link klicken, deutet dies auf einen Mangel an Verständnis für die Menschen und ihr Verhalten hin, was auf eine erhebliche Lücke in Ihrem Ansatz hindeutet, Händler zu werden.
Die Wahrheit ist, dass die Anzahl der Klicks auf die erste Nachricht wahrscheinlich um ein Vielfaches oder sogar Zehnfache höher ist als die Anzahl der Klicks auf die zweite Nachricht.
Fake-Nachricht oder echte Nachricht?
Wenn jemand über ein wenig Intelligenz verfügt, sollte er verstehen, dass die erste Nachricht, in der 100 Dollar mit einem einzigen Klick angeboten werden, eine Lüge ist, weil niemand mit nur einem Klick hundert Dollar gibt.
Die zweite Botschaft dürfte wahr sein, da sie darauf hindeutet, dass der Reichtum im Handel liegt, eine Vorstellung, die wir im Leben oft antreffen, dass Geschäftsleute reich sind.
Und weiter heißt es, man lernt das Geschäft und wird dann reich.
Wenn wir davon ausgehen, dass der erste Staat Recht hat, gibt der erste Staat Fisch und der zweite Staat lehrt das Angeln.
Und wie oft haben wir diesen Satz in den sozialen Netzwerken gesehen, gehört, kommentiert und geliked:
„Anstatt uns gegenseitig Fische zu geben, lehren wir uns das Angeln.“
Eine richtige Aussage, die aber nur ein Slogan bleibt, denn wer Angeln lehren will, hat keine Schüler, und wer Fisch geben will, hat eine große Nachfrage.
Einmaliges Geld oder ewiges Geld?
Das in der ersten Nachricht erwähnte Geld wird, wenn es wirklich gegeben wird, höchstens einmal gegeben.
Das Geld aus der zweiten Botschaft fließt jedoch kontinuierlich im Leben und ist ewig.
Dennoch entscheiden sich die Menschen immer noch für einmaliges Geld gegenüber unbefristetem Geld.
Demütigung und Verachtung oder Würde und Stolz?
Die erste Nachricht impliziert ein Gefühl der Demütigung und Verachtung, da ich mich wie ein Bettler auf einer Website registrieren muss, um Geld auf mein Konto einzuzahlen.
Im zweiten Szenario verwandle ich mich durch das Erlernen des Geschäftslebens in eine Person mit Charakter und Raffinesse, die offen für die Prüfung durch alle ist.
Aber auch diese veranlassen die Leute nicht, auf die zweite Nachricht zu klicken.
Ihre Meinung kann diesen Artikel sehr interessant machen.
Denken Sie nun über diese vier Fragen nach.
- Welche weiteren Vorteile hat die zweite Nachricht gegenüber der ersten, die der Autor im Text nicht erwähnt hat?
- Warum entscheiden sich Menschen trotz der zahlreichen Vorteile der zweiten Nachricht gegenüber der ersten immer noch für die erste Nachricht?
- Sollte Gott wollen, dass diese Menschen reich werden und ein ehrenhaftes Leben führen?
- Wenn eine solche Person Arad Geld gibt und wir sie als erfolgreichen Händler bezeichnen, kann Arad dann eine solche Person wirklich reich und wohlhabend machen?