للاستماع إلى البودكاست، يمكنك الذهاب إلى قسم البودكاست التعليمي في قائمة الموقع.
بسم الله الرحمان الرحیم
تحياتي وطابت أوقاتكم بكل الناشطين الاقتصاديين الأعزاء.
أتمنى أن تكون جيد.
اليوم أريد أن أتحدث عن موضوع تصادفه كثيرًا في الاجتماعات وأحيانًا قد يكون لديك رد فعل بسبب هذه المواضيع ليس رد الفعل الصحيح.
لقد كان لدينا دائمًا تعريف في محادثاتنا وإدارتنا وقلنا ذلك الكلام أو المحادثات النوعية والأحاديث القليلة.
ما يقال دائما هو أنه لا يمكن التحقق من الجودة، ماذا يعني هذا؟
قوة معينة هي قوة جيدة.
منتج معين هو منتج جيد.
دولة معينة تعتبر دولة جيدة للتصدير.
ماذا يعني أن تكون جيدًا؟
في بعض الأحيان قد أقول خيراً لدولة تبلغ قدرتها التصديرية خمسين مليون دولار، أو قد تقول خيراً لدولة قدرتها خمسة ملايين دولار، أو يقول شخص من بلد لديه خمسون ملياراً خيراً.
إذن كلمة خير ليس لها تعريف واحد، لكن على سبيل المثال، عشرة ملايين دولار هي نفسها بالنسبة لي، وهي نفسها بالنسبة لك، وهي نفسها بالنسبة لطرف ثالث.
وفي الاقتصاد الكمي، كان الأمر أسهل لأن الأرقام كانت تستخدم أكثر من الكلمات النوعية، وأصبح من الأسهل المقارنة واتخاذ القرارات والتحقق من الأشياء.
ولسوء الحظ، بدأ الاقتصاد من مكان ما يلعب بأرقامه.
سأعطي مثالا بسيطا بالنسبة لك للمس.
على سبيل المثال، إذا نظرت إلى السياسة، سواء في إيران أو خارج إيران، على سبيل المثال، خلال الفترة التي كان فيها السيد X رئيسًا لإيران، عندما يقدم وزير الاقتصاد إحصائيات، ستجد أن كل شيء على ما يرام.
الرئيس القادم الذي يتولى منصبه سيقدم إحصائيات عن نفس الفترة، أي فترة الرئيس السابق.
على سبيل المثال، خلال عهد ترامب في أمريكا، عندما تحدث عن الاقتصاد، كان كل شيء على ما يرام، لكن الرئيس التالي الذي جاء قال إن هذه الشرور أو نقاط الضعف هذه كانت موجودة في عهد ترامب.
وبالمناسبة، قال أيضًا بالأرقام، مما يعني أن لدينا سلسلة من الإحصائيات والأرقام في الاقتصاد نفسه، وهي لعبة إلى حد ما.
الآن لماذا أتحدث عن هؤلاء؟
دعونا ننكب على العمل.
أنت تتحدث إلى المنتجين، كل منتج تتحدث إليه تقريبًا يستخدم كلمة شائعة، أنا أفضل منتج لهذا المنتج.
إذا تحدثت مع مائة منتج في أحد الحقول، فسيخبرك تسعون شخصًا أنني الأفضل!
الأفضل هي صفة وصفية تشير إلى أن شخصًا واحدًا فقط يمكنه أن يكون الأفضل.
كيف يمكن للجميع أن يكونوا الأفضل؟
إذا دخلت في المناقشة أو نحو ذلك للتحدث ككل، فهذا يوثق شيئًا ما.
على سبيل المثال، يقول إنني أمتلك أفضل طريقة للبناء.
يقول شخص آخر أنني أملك أفضل المكونات.
يقول أحدهم أن لدي أفضل التغليف.
باختصار، هو يأخذ شيئًا واحدًا كمعيار، ثم يأخذ هذا الشيء باعتباره المعيار الأهم ويقول إنني الأفضل، وأنت ترى هذا من جميع المنتجين تقريبًا.
أنت تتفاوض مع الدول الأفريقية وتتفاوض مع الصوماليين في شرق أفريقيا.
يقولون أننا أهم دولة شرقية.
ويقولون إن بلاد المشرق كانت تحت سيطرتنا وظهرت إلى الوجود فيما بعد.
نحن نتحدث مع الكينيين.
يقولون أننا فخر المنطقة وجميع الأحداث في شرق ووسط أفريقيا تحدث من كينيا.
يقول التنزانيون أيضًا نفس هذه الجمل.
يقولون أننا مهمون في الشرق.
وفي الغرب ساحل العاج تعتقد أنها الأهم، والسنغال لديها نفس الاعتقاد، ومالي نفس الاعتقاد، وباختصار، اجلس مع أي شخص في اجتماع وسيعطيك هذا الرأي.
ما يجب القيام به مع هذه التعليقات؟
السؤال الأول هو من يعلق؟
يعني مرة كان لك لقاء مع مثلا رئيس تجارة إيران مع أفريقيا، فقال إن أهم دولة في أفريقيا هي، على سبيل المثال، نيجيريا.
يمكن الوثوق بكلمته قليلاً.
لأن هذا الشخص يملك أفريقيا كلها بين يديه ويملك كل قدرات وإمكانات أفريقيا والآن يقول أن نيجيريا هي الأهم.
وهي تتمتع بكل القدرات التي تتمتع بها منطقة جنوب شرق آسيا. والآن يقول، على سبيل المثال، إن إندونيسيا هي الأكثر أهمية.
إليكم بعض الكلمات المحترمة والموثوقة.
فانظر ما مدى قدرة المتكلم، وهل ما يقوله هو كل طاقته، ولا يفترض أن تكون هذه الكلمة وثيقة.
تحدث أحد عباد الله منذ أيام قليلة وقال إن هذا غير ممكن في الاقتصاد.
إذا كان يجب القيام بذلك، فلا يمكن القيام إلا بهذا المغفرة.
ولو راجعت شركته الخاصة، ستجد أن الجزء الذي وافق عليه هو الجزء الوحيد الذي تقوم به شركته.
إنه لا يقوم بأجزاء أخرى ويقول إن تلك الأجزاء ليست مفيدة.
عندما كنت صغيرًا، كان لدي صديق كان والده يملك سيارة سمند في ذلك الوقت، وقال إن السمند هي أفضل سيارة.
بعد أن اشتروا زانتیا، قال إن زانتیا هي أفضل سيارة، وبعد ذلك اشتروا بارس، وقال كم هي جيدة بارس.
ولم يكن له علاقة بما هو جيد أو سيئ وما قاله كان جيدًا.
عندما تذهب إلى اجتماع، فإنك تسمع سلسلة من البيانات في الاجتماع التي يجب عليك الاستماع إليها فقط ولا ينبغي التخطيط واتخاذ القرارات بناءً عليها.
لا ينبغي لك أن تبدي أي رد فعل. فعندما تدخل في اجتماع مع شخص مالي، إذا قال لك إن غرب أفريقيا في أيدينا، ينبغي لك أن تقول نعم.
فإذا تركتم، بناء على ذلك، كل عملاء غرب أفريقيا جانبا واستثمرتم مثلا في التمويل وعملتم فقط بالتمويل، فقد ارتكبتم خطأ وخطأ فادحا.
لكنه قال لك في اللقاء إننا أهم دولة في غرب أفريقيا، فعليك أن تقول نعم.
إذا ذهبت إلى منتج وقال أنا أفضل منتج.
إذا كنت تعمل معه فقط، فأنت مخطئ، وإذا كنت توافق عليه ولكنك تعمل مع الآخرين، فقد فعلت الشيء الصحيح.
ما أتحدث إليكم عنه اليوم هو أنه يجب عليكم الاستماع إلى البيانات من الجميع والتحقق أولاً مما إذا كان الشخص الذي يتحدث وما يقوله جيداً أم سيئاً وهذه قوته فقط أم أن لديه قوة أخرى ويعطي رأي.
تذكر أن مثال السيارة.
عندما يكون لديه أربع سيارات في موقف السيارات، تسأل أي واحدة هي الأفضل، فيقول إن سيارة كذا وكذا هي الأفضل في هذا الوقت، لأنه كان هناك ثلاث سيارات أخرى في موقف السيارات، ولكن شخص لديه سيارة واحدة فقط السيارة في موقف السيارات لا يمكنها أن تعطي رأياً بأن هذا هو الأفضل، هل يوجد أم لا، ولأن رأيه قد يكون متحيزاً.
أنا لا أقول أن هدفه سيئ، وهذا الشخص هو فقط مستوى تعليمه ومعرفته وقدرته، ويجب أن تتوقع منه أن يكون جيدًا مثله.
لذلك انتبهوا لهذا الموضوع عندما تدخلون الاجتماع ويقول أحدهم نحن أهم دولة، نعم، ولكن ليس لدينا أي رد فعل.
أنا أفضل منتج.
نعم، ولكن ليس لدي أي رد فعل.
الاقتصاد مليء بالأفضل والأهم والأكثر تأثيراً.
لا يمكن أن يكون الأمر أكثر من اللازم وبعد ذلك لن ينجح، يجب أن تحرص على عدم اتخاذ قرارات خاطئة ببيانات خاطئة وادعاءات خاطئة.
حظ سعيد.
یا علی مع السلامه
0
0